Visar inlägg med etikett val2014. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett val2014. Visa alla inlägg

lördag 15 mars 2014

Vilken typ av våld mot individ är okej, när kände du att det började bli okej?



Mycket aktuellt att prata om hat, hot och våld. Jag vill fråga dig, vilken typ av våld, hot mot en medmänniska är okej? Samt har du en aning om när du tyckte att det blev okej, att hata och hota medmänniskor på Internet eller i verkliga livet? 

Som vanligt är det unga vuxna som hjälpt mig till dessa enkla frågor och tankar. Två partikamrater i Piratpartiet som arbetat i natt med vandring i sitt område, för att de yngre ska känna sig trygga och inte kanske utöva våld eller annan skadegörelse. Samt en hen, som nyligen genomlidit en rättegång gällande våld i relation. Hen delade detta klipp från polisen, med kommentar:  "Ja, det är jävligt lätt att bli berörd av den"


Publicerad den 11 mars 2014
"Johan och Eva" är en film om svartsjuka och våld i nära relationer, något som kan vara svårt att prata om. Vad är okej och vad är inte okej? Och vad ska man göra om man själv eller någon man känner är utsatt för våld i sin relation?


Fotboll i Malmö 15 mars 2014 20 personer omhändertogs och tre greps när supportrar från Malmö FF och Hammarby drabbade samman vid lördagens match på Malmö Stadion. Två poliser skadades under oroligheterna.
             Blowa mig, sa han!(lärare till lärare)
Men det är väl ändå bra hårt. Tycker du? Var går gränsen för dig? Att manliga lärare kan utsätta kvinnliga kollegor för sexuella trakasserier? Självklart inte. (För om du är kvinna kan du ju själv råka illa ut en dag.) Men att pojkar utsätter flickor för sexuella trakasserier på din arbetsplats? Självklart inte det heller. Så vad gör du när du ser det?

Här under följer mitt beslut om vad jag kommer att verka för, politiskt, medmänskligt i ord och praktisk gärning bland mina medmänniskor:

 VÅLDET, HATET OCH HOTEN FÅR INTE BLI NORMALT!

I kraft av min frihet, kämpar jag för kärlek och mot all form av våld riktat mot individ, via nätet eller i verkligheten.
Finns inga argument eller ursäkter för att bruka våld eller att försöka mörda en medmänniska.

 #0-rasism #val2014  #dinröst #kärlek #Anonymous #eupol #svpol



Uppdaterad 16 mars 2014

Intressant läsning gällande tandlösa lagar, vilket i sig gör att vi lättare bryter mot lagar som gäller för oss alla.
RTTwitter  6m"Tveklös avsikt med lagskärpning mot rasism - ändå blev polisens rättstillämpning den motsatta"
Uppdrag granskning under veckan kikade med på den tandlösa, samt farliga, skadliga vägen att utreda brott mot våra yngre. Där tex ett brottsoffer blir anklagad för brott, sitter gråtande i förhör, men det verkliga brottet, utreddes ej.
Mannen misstänks för att ha kontaktat flickan i sexuellt syfte. Men lagstiftningen mot så kallad grooming har fått kritik för att kravet på gärningsmannens aktiva handling är för högt ställt.

Uppdatering 22 mars 2014

Av en slump hamnade jag i en grupp med gatufoto, blandad med individer med olika erfarenhet av just fotografering. Vuxna som du och jag har ett stort ansvar som förebilder hur vi  respekterar individ och ej kränker hen sexuellt eller någon form av förtal. Just att fotografera individer, hur vi vi gör det och vad för sorts kommentarer vi lägger till, när bild hamnar på nätet:

Här följer ett personligt mess som jag skrev till en vuxen fotograf, som lade upp en bild på en ung kvinna, som låg på rygg och läste en bok i solen, fotograf har troligen stått på avstånd och med objekt, siktat in sig mellan hennes ben, lägger upp denna bild med mycket kränkande kommentarer, om att unga kvinnor är lika på flera platser i olika länder ( har ej text kvar, skriver ut minnet nu):
Anne Kekki Bra att du raderade bild. Önskar med att du fått dig en tanke, som du kan omvandla till en respekt, mot de individer du fotograferar. tillsammans har vi ett viktigt uppdrag i det offentliga rummet, som påverkar de unga och vägleder dem i livet. Bilden är ett starkt verktyg i att förändra och påverka vår värld till en fin plats där alla kan känna sig trygga, utan att vi gränsar till deras privata sväär. Bilden vi lägger ut kan sprida fina ideal och tankar om hur vi vill leva tillsammans.
mvh
Anne
Här följer en kommentar som jag skrev offentligt till en vuxen fotograf, som lade upp bild och pratade skit om en utvald individ:
Anne Kekki  till xxxxx Ska vara tydlig med mitt mål, med detta inlägg. Först en eloge till xxxxxx för att just du satte dig och skrev, jag reagerade med. Visste inte hur jag skulle tackla det, tänkte lämna gruppen. Känner nu att vissa trådar, är intressanta ur perspektivet hur vi använder makten, när vi fotograferar folk ovetandes? Hur vi sedan i vissa fall, pekar ut individer, kränker deras integritet, samt att vi skriver skit? Det har nyligen varit full attack från vuxna, på hur yngre lägger ut bilder och skriver kränkande kommentarer. Jag ser ju nu vilka läromästare de har i en del av er vuxna. En del av de yngres bilder ledde till rättegång och straff. Här är ett mycket bra exempel på att ni som vuxna förebilder, kliver mot ett lagbrott, som faller under förtal? Tips från mig är, fortsätt skriv, var mer tydliga i ert förtal, tala gärna om vad personen heter som ni pratar om. Så lovar jag att göra en polisanmälan på just er. Samt ge media materialet, era ord, era bilder. Tror jag skickar till Expressen, de har en tendens att glömma av integritet och hänga ut folk med bild och namn.#Anonymous
Dessa två kommentarer som jag skrivit direkt till individ, tycker jag ju självklart är sakliga, kan inte själv bedöma det? Eller jag kanske inte ens vill det, för de två kommentarerna var så viktiga att få fram. Sedan tog jag faktiskt hjälp av socialmedia för att riktigt arga ur mig, kanske det inte är någon skillnad i det jag skrivit ovan här, eller under här?:
Sur, missade ett ögonblick på nätet, när en äckelgubbe lägger ut en mycket kränkande bild på Ung kvinna.Att värna om varandra i det offentliga rummet, när vi använder kamera, sikta för fan inte objektivet upp mellan benen på på någon, oavsett om det är en kvinna eller man eller hen. Sedan att ursäkta bilden med att det kanske är en generationsfråga? Fan hjärnan kan väl få utvecklas, även uppåt i åren. Ser du någon fotografera upp i skrev, eller lägga ut en sådan bild. Säg till, vi ändrar ingenting genom att tiga, titta bort. Nästa skrev kan vara ditt eller ditt barns. Får jag skriva Fuck?
 Samt idag twittrade jag ur mig denna rant och lade ut den i social media, fick en nätkärlek som kom från en mamma, som har unga vuxna barn, gråten som kom ur mig då, var så fin och jag kände att jag har stöd för min kamp på nätet mot VÅLDET, HATET OCH HOTEN FÅR INTE BLI NORMALT!:
#nätkärlek till er som lärt mig #integritet #piratpartiet Sitter i ryggmärgen, går med i fotogrupp, hamnar just i det. Kränkning av individ
Full personlig attack på mig, ej sakligt utan lite så där spontant arga, sedan raderat. Skrattar, finns kvar #Anonymous #integritet
Kände att jag kämpade för individens #integritet i offentligt rum. Attacken mot mig, utan sak i sig. Visar mig att det är en viktig fråga
 *skrattar gott* Tant Kekki kanske inte får vara med i grupper snart.
 xxxxxxx Älskar dig Anne för den du är! Kramar i massor till dig!💕




Har försökt trots en enormt starkt hat försökt, att formulera mig sakligt i kontakt med dessa individer. Till er som förstår känslor, så förstår ni mitt hat, mot detta fenomen  när en på något sätt kränker, hotar begår övergrepp i ord, bild eller handling. Hatet finns i mig för att jag vet hur det känns att bli kränkt som Anne, med hat, tystnad, övergrepp i ord handling mot mig som individ i unga år, samt politiskt hat och hot om våld.

Berättelserna som vi hör är sanna, någon super ner yngre, hände mig, kanske även ditt barn och i kraft av den handlingen, så kan övergreppen begås, utan motstånd. 
Våld i inom relation, mannen som var en bra man, utövade stalking, besökte mitt hem, mig ovetandes. Målade hotfulla symboler, jag hittade dessa symboler på tre ställen i Borlänge kommun? Visste att det var hot mot mig, för den första fanns i mitt hem. Ett besök hos mig för att försöka bli ihop igen, slutade med att en stor förskärare riktades emot mig. Jag hade tur, han var full, jag stod på rätt sida av köket, så jag stillsamt kunde backa ur mitt hem. Frågade försiktigt, du dödar väl inte katterna, så jag kan lämna dem här, han svarade nej. 
Vågade jag polisanmäla, nej. Jag visste inte att ett brott var gjort mot mig som individ, hade ju lärt mig att inte prata, vara tyst och inte störa.

Uppdaterad 28 maj 2014



En hemlig kamera visar något chockerande om våld i nära relationer. Inget våld är okej, varken utövat av kvinna eller man. #ViolenceIsViolence

...

fredag 24 september 2010

Åtta teser, intressant att jobba med?



Åtta teser för framtiden . Jag väljer att presentera teserna och efter varje punkt kommer mina reflektioner






Partiet behöver ett antal realistiska och konkreta mål inför valet 2014. Idag är partiet bra på opinionsbildande och innovativa arbetsformer. Men valförlusten visar att vi behöver utvecklas till ett fungerande parti i alla hänseenden. Inte bara organisatoriskt, utan även när det gäller politik och strategisk placering gentemot väljaropinionen. Därav följande förslag:
Här har jag ett innehehåll som bekräftar min tanke, att vi faktiskt är ett politiskt parti. Att vi skulle vara ett parti med aktivister stämmer ju inte med vad vi fyller vårt arbetsätt samt innehåll i det vi skriver. Jag ser ingen motsats i att vi är ett politskt parti med aktivister, det ena behöver ej ta bort det andra. Men för att få fotfäste i Svergie är det viktigt att vi är tydliga. Inte säger en sak och agerar utifrån ett annat tankesätt

1. 100/allt: Om fyra år behöver vi ställa upp i hundra kommuner och samtliga landsting. Det är där vi som parti lägger grunden för vårt arbete. Detta mål bör vara lika prioriterat som riksdagsvalet.

Eftersom ett sådant arbete kräver individer som intresserar sig för politik, så är det viktigaste jobbet att jobba externt och få in intresserade politiker i ett tidigt stadium. För att de skall få utrymme och tid i att växa in i Piratrörelsens arbete och tankesätt. Sverige sitter inte och väntar på att vi ska ta kontakt och be dem vara aktiva i Piratpartiet

2. Bredd och fokus: Inför Principprogram 4.0 bör en programkommission tillsättas för att ta fram ett första utkast för diskussion. Denna bör ha som mål att avgränsa oss mot det som inte är vårt fokus och utveckla resten. Idag är det inte längre klart var gränserna för partiet går. Våra valmanifest, vårt nuvarande principprogram och våra diskussioner under de föregående fyra åren bör ligga som grund för arbetet.
Detta är ett omfattande jobb att vi tillsammans skall gränsa av fyra års samtal inom Piratpartiet till vårt focus och tydligheten är viktig. Så vi inte fastnar i interna stridigheter om vad vårt parti står för. Viktigast vinsten är att det minskar svammel och otydlighet gentemot Sverige, som skall tycka att vi är bra och bedriver en bra politik

3. Äga internet: Vi behöver arbeta fram strategier för att snabbt skapa debatt i våra frågor, och skapa system för att maximera antalet medlemmar som använder twitter, facebook och bloggar för att bedriva politik (likt live-sidan). Vi har hög närvaro på nätet, men vi är dåliga på att systematisera den. När vi lyckas väcka debatt i våra frågor verkar det snarare bero på tur eller på enskildas insatser än på en genomtänkt strategi.

Här finner jag en konflikt i viljan att tänka strategiskt. Internetpiraterna arbetar efter sin lust och intresse för frågor. En kan ej toppstyra pirater till att göra saker på nätet. Då skiter de i det och spelar ett roligt spel i stället, eller chattar med kompisar. Hur väcker en lusten till nätaktivsterna att kämpa för Piratpartiet till Riksdagen om 4 år?

4. Två skuggbudgetar: Vi bör avgränsa oss mot fördelningspolitik snarare än ekonomisk politik i allmänhet. Allt fler av våra förslag leder till ekonomiska konsekvenser, vilka behöver utredas och presenteras för väljarna. Därför behöver vi lägga två skuggbudgetar, en för respektive block, till 2014. På så sätt ökar vi även vårt förtroende och vår trovärdighet inför väljarna.
Detta är en mycket intressant punkt. Kanske påvisa att övervakningskostnader, lägges på utbildning tex. Kan bli en mycket bra trovärdighets bild gentemot Sverige.

5. Lokal organisering: Det behövs en fungerande lokal organisering inom partiet. Denna behöver bygga på medlemsinflytande och strukturerade arbetsformer. Oavsett om det blir en lösning med ”lokala råd” inom organisationen, eller en med föreningar, bör den vara på plats snarast möjligt.
Här är ni otydliga. Lokalt centralt i Sverige eller lokalt i kommun, län mm? Samt att det är viktigt att strukturen blir en positiv struktur, ej styrande. Det är lätt att prata om struktur men vad innehåller ordet för dig som individ, ledare i piratgrupper. Innebär det att strukturen skapar trygghet för varje individ i gruppen att växa, ge och bli sedd för sin kompetens? Eller innebär struktur en styrning av tankar, handlingar mm?
Här är ni inne på Ledarskapsfrågor. Hur bygger en upp en gruppkänsla som bär över tid, åtminstone i 4 år.?

6. Stabilt regelverk: Piratpartiet behöver slutföra den stadgeändring som påbörjats, samt finslipa stadgan över de närmsta åren. En av anledningarna att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen är att de har uppnått stabilitet i sin organisation. Alla vet hur den fungerar, och konflikter minskas genom att systemet blir förutsägbart.
Instämmer helt, här har vi nog grunden till strukturen som skall råda inom Piratpartiet.

7. Tankesmedja: Vi behöver en tankesmedja dit vi kan knyta framstående nätaktivister, forskare och lobbyister. På så sätt kan vi utvecklas även på djupet, och få ett bidrag till vår samhällsanalys. En sådan organisation kan även fungera som ett förlag och plattform för projekt som ”2022.nu” och boken ”Kunskap, kommunikation, kontroll”.
Här finner jag lite otydligheter. Det är ju formulerat på några få ord, så det blir naturligt otydligt, för mig som mottagare. Jag instämmer i denna punkt eftersom jag tror jag greppar er andemening.


8. Väljaranalys: Varför förlorade vi väljare det sista halvåret innan valet? Vilka är våra väljargrupper, och hur utformar vi vårt budskap för att passa dem? Dessa frågor behöver besvaras av oss på ett strukturerat och metodiskt sätt. Vi behöver, precis som övriga partier, ha en kontinuerlig och fungerande analys av väljare- och opinionsrörelser. Antingen utförd av en arbetsgrupp eller av någon form av nätverkslösning.
Här kan en insikt behövas att de som röstar på piratpartiet kanske inte tycker som vi, eftersom en röstar efter jaget, som en uppfattar budskap från partierna. Men det fråntar inte oss ansvar att varat tydliga i vårt budskap.

Saknar en detalj i underskrifterna. Är det som enskila piratmedlemar som ni skrivit detta. Eller är det utifrån en roll ni har inom Piratpartiet?
____________
Underskrivet:
Simon Rosenqvist
Kristofer Pettersson
Andreas Bjärnemalm
Mikael Holm
Olof Noaksson
Isak Gerson
Jonatan Gonte Kindh
Johanna Drott
Tobias Jernér
Mattias Bjärnemalm
Sandra GrosseNiklas Dahl
Christoffer WillenfortDavid Bergström
JP Anderson
Jack Senften
Nicholas Miles
Tomas Kronvall
Fredrik Strandin
Jesper Sahlen Raquette
Jacob DexeTess Lindholm
Fredrik Holmbom
Michael Anderson
Klara Ellström
Christoffer Eldengrip
Timmy Larsson